Kac kisi Linux kullaniyor?

[disq]

yahu amma geyik topic.

neyse. 1998-2000 arasinda desktop makinemde slackware kullandim (bolca bitchx ve lynx, biraz netscape, X sevmezdim zaten) 3d engine yazdim (hem x'de hem konsolda calisiyodu ) ve gnome icin programlar gelistirdim. sonra hepsi kendi yazdigim programlari kendim (x kullanmadigimdan) kullanmadigim icin discontinued seklinde kaldi. ama win2k'nin cikmasiyla ona gectim. su an xp kullaniyorum, server ortaminda da slackware9 (glibc'si vesaire slack10'dan upgraded) (modifiye ettigim bi slackware kurulum cd'm var, 300mb iso) ve debian kullaniyorum. manage ettigim 10'dan fazla farkli makine var 9'u slack 2'si debian, biri colinux uzerinde slack, uc adet de w2003 uzerinde vmware altinda slack var.

karisik paragraf oldu biraz. neyse.

[Wisdom]

GNU/Linux kullanmiyorum artik, zira bircok distribution uzun suredir copluge donusmus durumda.

FreeBSD rocks.

[skate]

Originally posted by Wisdom@Dec 20 2005, 04:29 PM
GNU/Linux kullanmiyorum artik, zira bircok distribution uzun suredir copluge donusmus durumda.

FreeBSD rocks.

[post=3646]Quoted post[/post]

[/b]

Geos rocx!

[Decipher]

eğer makinada çalışan yegane kod benim değilse içim bir garip oluyor... uzun bir süre daha (en azından 7d6'da erik'i yakalayıp adam gibi bir base yazdırana kadar da içim iyi olmayacak gibi. Neyse erik'i bir yakalayayım 7d6'da bootcode yazmadan kurtulamaz nıhahahaha sonra da artık kendi işletim sistemime geçerim

[eirik]

hacIm i$te senle daha once de konu$tugumuz gibi, bootloader bitsin gerisi gelir mantIgInda oldugu icin OS projeleri hicbir zaman bu seviyeden oteye gecememi$tir (buna benimkiler de dahil) hatta ssg nin kendini de dahil ettigi bi entry vardI sozlukte. neyse bakarIz benim zaten akLImda olan bi$ii vardI o gun de (7d5 gunu yani)

[nightlord]

Originally posted by eirik@Dec 20 2005, 09:19 PM
hacIm i$te senle daha once de konu$tugumuz gibi, bootloader bitsin gerisi gelir mantIgInda oldugu icin OS projeleri hicbir zaman bu seviyeden oteye gecememi$tir (buna benimkiler de dahil) hatta ssg nin kendini de dahil ettigi bi entry vardI sozlukte. neyse bakarIz benim zaten akLImda olan bi$ii vardI o gun de (7d5 gunu yani)

[post=3661]Quoted post[/post]

[/b]

heh he... erik guzel noktaya barnak basmissin. elf binary diyor ve susuyorum.

[skate]

Aslında ben OS yazmanın çok zor ya da imkansız olduğunu savunmuyorum. Ben şahsen şu anda Nightlord ve Hydrogen kardeşimizin de içinde olduğu "İstanbul" gibi bir MMO projesi yerine DOS gibi bir işletim sistemini yazmanın daha basit olacağını düşünüyorum. Elbette ki maksimum derecede low level çalışmak gerekiyor ama neyse ne, sonuçta hangi konuya focuslanırsan o işi eninde sonunda becerirsin bence. Türkiye'deki "Türkçe Programlama Dili", "Türkçe İşletim Sistemi" gibi bir anda çakan bir şimşekle başlayan projelerin fail etme nedeni o projeye girişen insanların hiçbirinin tek amacının o projeyi hayata geçirmek olmamasıdır. Bir yerden sonra olay hep şuna dönüşür.

- Vaaay, demek o satranç oyununu yapan sendin.
- Evet bendim. Bundan önce de bir OS projem vardı da şimdilik yarım kaldı.

ehuehue. Az yaşamadık bu dialogları. Benim 64 için böyle bir projem var ancak tek başıma altından kalkamayacağım ve RTC (Realtime Clock) gibi ekstra hardwarelere ihtiyacım olduğu için bu işi ancak Hades gibi birisiyle kafa kafaya vererek halledebileceğimi düşünüyorum. Zaten planım OS'u bir Flash ROM'a yazmak ve 64'ün hafızasından olabildiğince az yer yemesi ya da REU kullanması. Aslında GEOS'u port etmek de bir alternatif olabilir ama ben birkaç demo çıkarıp da şöyle derin bir nefes alabilirsem, bu tür bir projeye tüm kaynaklarımla dalmayı düşünüyorum. Ancak 2007'den önce olmaz, orası kesinleşti bile

[PE&OAS]

türkçe programlama dili deyince aklıma pozitif gelir, toplama yaptırmak basicten daha zor olduğundan bıraktım, bizim okuldaki pclerde hala var, eski hoca öğretmeye çalışıyomuş bi dönem. türkçe işletim sistemide pardus ile gelecek vardı, pardus'u boot edecek pc bile olmadığından buralarda görmedim amma gelecek kullanıştım, redhat'ın yazılarını gelecek diye değiştirmişler gibi geldi...

neysee,
harbi skate abi, senin bi projen vardı hatta yanılmadıysam shadow/hi3s'de bi rtc devresi yapmıştı, hem ext. hem int. takılıyodu hatta, sonra hi3s kapanma öncesi stand by'a geçince gitti hepsi ya da böyle birşeyler oldu, devre olarak gene shadowun yaptığı devreyimi kullanacan?

[skate]

Originally posted by PE&OAS@Dec 21 2005, 07:12 PM
neysee,
harbi skate abi, senin bi projen vardı hatta yanılmadıysam shadow/hi3s'de bi rtc devresi yapmıştı, hem ext. hem int. takılıyodu hatta, sonra hi3s kapanma öncesi stand by'a geçince gitti hepsi ya da böyle birşeyler oldu, devre olarak gene shadowun yaptığı devreyimi kullanacan?

[post=3697]Quoted post[/post]

[/b]

Walla RTC gerekirse baştan modellenir, orasına karışmam ama projede kesinlikle RTC'ye ihtiyaç var. Ancak sonradan öğrendiğime göre galiba IDE64'ün içersinde benzer bir modül geliyormuş. IDE64 zaten projemde desteklemeyi düşündüğüm bir modüldü, belki onunla da devam edebilirim, elbette ki öncelikle bir tane edinmem gerekecek. Acep MMC64'de de var mıdır BIOS saati olarak kullanabileceğim bir zımbırtı?

[eirik]

ben pardusu tastamam her$eyiyle yeniba$tan yazILmI$ bi sistem saniyordum acIkcasI. neyse oyle bi sistem, dos benzeri yazI tabanLI basit dosyalama i/o kernel gibi i$lemlere izin veren bi$ii yazILIr , skate in dedigi gibi zor degil hatta kolay diyebilirim, eger hicbir i$im olmasa okul tatil olsa bi hafta boyunca da tamamen konsantre olacak gerekirse hic evden cIkmadan kod kasacak kadar vaktim olsa cali$an bi beta surumu bile cIkartabilirim. ama asIL sorun $u: "geregi var mI? " . bunu yazmaktaki amac ne, bi$iiler ogrenmek mi? bi$iileri ben zaten ogrendim teorik olarak, bu yuzden zaten cok kolay bunu yapmak diyorum.. pc de cali$an kodlarIn hepsi bana ait olsun mu? o zaman yanLI$ secim ben olsam once BIOS kodunu kendim yazmaya ugra$IrdIm (bak bu kastirici bi$ii i$te, sonucta kendi i$letim sisteminde ben boyle istedigim icin boyle diyebilirsin ama BIOS icin belli standartlara uymak zorundasIn) i$letim sistemi ondan sonra gelir, hem sonra bunun ekran karti bilmemne kartI rom bios larI da var. sonra varsayalim bolye bi i$letim sistemi yazdIm, bu haliyle ne internete baglanabilecek ne benim cok kullandigim compilerlar, cad programlarI, p2pler vs. vs. bunun milyonla IvIrI zIvIrI var, hadi i$letim sisteminin cekirdegi 1 haftada tamamlandI bunlarI da eklemek gerekecek. acIkcasI ben kullandIgIm pcad i yazmak icin en az 2-3 senemi kod ba$Inda gecirmem gerekir.. heralde cok kullanILan windows yada linux gibi sistemleri tek ki$inin geli$tirdigini du$unmuyordur kimse. windows un geli$tirme ekibinde sadece kernel icin 30 ki$i mi ne cali$iyordu yanli$ hatirlamiyorsam. diger programlarI IvIrI zIvIrI icin o sayInIn sonuna bi 0 daha koymak gerek. linux u geli$tirenlerin sayIsIna girmiyorum bile.

neyse kIssadan hisse: i$letim sistemi yazILIr ama gerek yok.

[skate]

Bu arada yanlış anlaşılma olmasın. BIOS konusunda "ben olsam BIOS'u kendim yazardım" demişsin de kardeşim, 64'de benim BIOS clock muhabbeti 64'ün BIOS pili benzeri birşey olmamasından ve kapatıp açıldığı gibi tarih saat bilgisinin uçmasından kaynaklanıyor. Bunu çözen bir hardware'a ihtiyaç duyuyorum sadece.

[eirik]

yok abi ben onu seninle ilgili yazmadIm, pc bios icin konu$tum c64 ile ilgisi yok yanLI$ anlama olmu$.

bu arada senin dedigin o olay pc de olsa kolayca halledilebilir de c64te ba$LIba$Ina bi sistem gerekir. pc de PIC oldugu icin, interrupt controlleri programliyorsun, rtc cali$irken ondan surekli (1/18.2sn de bir) okuyup pc ye bildiriyor. c64te bi bellek adresini ayirip oradaki dword e o saniye cozunurlugunde saat bilgisi yazILabilir en kolay ama c64te i$lemlerin zamanlamalarI bile cok onemli oldugundan bi kac ns lik , PIC in bellege yazma suresi icin gecen waitcycle bile dogru durust cali$an tum demolarIn agzIna verir diye du$unuyorum. ama normal normal basic vs. cali$ir, i$lemciyi de %100 kullanmayan bi program zamanlamada sicmaz.

[Bakkada]

Hades bi ara Skate'in dedigi gibi bi devreyi yaptim demisti,sadece devrenin basilmasi kalmisti ama o aradada Hades sirra kadem basti..

[skate]

Aslında RTC benim tasarladığım şekliyle iki farklı modeda çalışabilecekti. Birinde sürekli olarak hafızanın bir yerine yazacak diğer modeda ise sen ona bir komut yolladığın zaman yazacaktı sadece. hatta bu şu şekilde de yapılabilir. RTC on/off edilebilecekti bir komut göndererek. Bu sayede sadece ihtiyaç olduğunda ON komutu gönderilip veri okunduktan sonra OFF diyip gereksiz dump kesilebilirdi. Ama tabii yapılan bu mantıktamıydı bilmiyorum.

[eirik]

eger surekli bi refresh modu istemiyorsan hafizanIn kullanILmayann bi yerine rtc entegresinin cozulmu$ bacaklarI map edip oradan okuyabilirsin asLIna benim daha once dedigim PIC kullanan tasarIm hataLI bu i$lem RTC entegresi izin veriyorsa waitcycle icin o $ekilde de kullanILabilir. 6500 i$lemcilerde io portlarI olmamasI en buyuk eksiklik bu arada , uretildigi zaman degilmi$ tabi